Андрей Макаренко, член правления Ассоциации «Новомедиа», тележурналист, ведущий программы «Час НОВИН» на 5 канале. Помимо его основной работы возглавляет видео-служение христианской церкви «Еммануил», является соорагнизатором фестиваля «Белые ночи». Он всегда с охотой выступает в роли спикера на многих семинарах, делится своим огромным опытом с начинающими журналистами. В интервью рассказывает, как создать телеканал за 2 недели, как стать профессиональным журналистом, нужно ли говорить о религии в СМИ, а также делится планами на будущее…
- Андрей, с 17 по 30 июля проходил христианский фестиваль «Белые ночи» на Казантипском заливе. Ты был одним из организаторов. В рамках музыкального фестиваля проводили различные мастер-классы, в том числе – на медийную тематику…
- За все это время было порядка полутора тысяч человек. В этом году был сознательно сделан упор именно на семинарную часть. На берегу разбили шатры по направлениям – медиа, социальная работа, бизнес и здоровье.
Хочу уточнить, что БН – это уже давно не только музыкальный фестиваль. Это место, где людей знакомят с процессом, чтобы они узнавали свое призвание, пробуя те или иные вещи. Это были не просто семинары, но и презентации работ и проектов участников. Мы осознавали, что человеку нужно окунуться в процесс и попробовать себя в разных сферах, и только тогда он сможет лучше понять Божье призвание для себя.
- Пользовались ли популярностью семинары по медиа, которые ты проводил, каковы задачи ставили перед участниками?
- Что касается медиа-шатра: утром мы говорили, как строится телевизионный сюжет, а вечером давали возможность слушателям, опираясь на эти знания, самим сделать этот телевизионный сюжет. Обучение было практически каждый день. Наши участники сразу же могли ощутить драйв телевизионной работы. Люди понимали, нужно ли им это или нет. В медиа-шатре собирались порой до 25 человек. Из них 7 решили попробовать себя в качестве корреспондентов и было двое операторов. У них были базовые знания о съемке, но после фестиваля, как они сами говорили, они научились больше, чем за все время знакомства с видеокамерой.
Я как практик, работающий в сфере медиа 17 лет, считаю, что самое лучшее обучение – это обучение в процессе. Если мы говорим о медиа – то нужно создать такие условия и поставить такие задачи, чтобы человек мог сразу же, получив знания применить их на практике.
- Как ты оцениваешь результаты сюжетов, как оценили выпуски участники фестиваля?
- Это лучше, чем я ожидал. Потому что практически все корреспонденты феста реализовали те задачи, которые перед ними стояли. Они делали то, что обычно делают на телевизионном канале. Каждый из них снял сюжет, некоторые успели несколько. Каждый из них записал стенд-ап, работал в кадре как ведущий. Одна девушка – Аня Ершова, с которой мы переписывались до фестиваля, мечтала стать ведущей. На фестивале она была ведущей выпусков. Корреспонденты школы делали выпуск новостей, и она его представляла. Все это транслировалось на большом экране во время вечернего концерта. Кроме того, были так называемые «самородки» - Кирилл Бурлака выступал в роли Сеньора Помидора. Он делал альтернативный канал, этакую пародию на журналистские расследования, когда сенсацию ищут практически везде. Кирилл выяснял – кому выгодно появление комаров на БН или он говорил о тайной организации хрипунов. Люди на самом деле отлично реагировали. Это были как развлекательные, так и информационные сюжеты.
- Расскажи о команде. Кто помогал тебе в медиа-шатре?
- В команде со мной была Наталья Полякова – выпускающий редактор 5-го канала. Наталья проверяла, вычитывала тексты, помогала ребятам монтировать, она сделала колоссальную работу за это время. Я мог корректировать какие-то конечные варианты. На следующий день мы делали работу над ошибками. Были еще Таня Коцюба - она помогала монтировать, Сергей Незабудкин – он выкладывал материалы в интернет, Вадик Кутинец и Миша Клитный – это наши церковные операторы – работали с камерами. Интересно, что в процессе работы к нам присоединялись еще ребята. Дима из Мелитополя тоже подключился к монтажу, а слушатели курса вели блоги на сайте.
- Как будете поддерживать отношения с выпускниками – корреспондентами? Возможно, многие захотят развиваться дальше, получить медиа-образование, пойти работать в СМИ…
- С ребятами мы общаемся в социальных сетях, поддерживаем отношения. Конечно в планах, чтоб все они могли принять участие в работе нашего телеканала. Об этом мы думаем и мечтаем.
- На фестивале участники разных направлений могли представить свой проект и выиграть 1000 долларов на его развитие…
- К сожалению, ни один представленный медиа-проект не получил эту поддержку. Но я думаю, что эти проекты стоит развивать, дорабатывать. На самом деле, мечта и цель проверяются. Если человек готов двигать ее независимо ни от чего, такой проект, на мой взгляд, заслуживает право на существование. Одна девушка не выиграла, но, вернувшись домой, начала реализовывать то, что подавала на конкурс. Еще один парень, поработав с нами, начал в своей церкви снимать сюжеты.
- Андрей, твои семинары пользуются популярностью, у тебя отлично получается делиться знаниями, практическими советами, налаживать коммуникацию… Об этом свидетельствуют множество отзывов разных медиа-школ. Какие темы тебе наиболее близки для преподавания?
- Журналистская профессия, создание телевизионных сюжетов, работа с новостями – этим я с делюсь, так как непосредственно работаю в этом направлении. Что касается тематики развлекательных жанров – у меня тоже есть, что рассказать.
- Помимо роли тренера в медиа-шатре, ты был и ведущим всех концертов фестиваля. Как известно твоя основная твоя работа – ведущий на телевидении в программе новостей. Как ты себя чувствовал в роли ведущего в этом амплуа?
- Все-таки не всех, были еще Виталик Орлов и Паша Кривушкин. Не скажу, в каком стиле мне больше нравиться работать. Быть ведущим – для меня естественно как в новостной студии, так и в каком-то развлекательном проекте.
- Расскажи, чем бы ты хотел заниматься в будущем?
- Я бы хотел иметь свой телевизионный канал, свою радиостанцию, интернет-ресурс. Мы делали все на БН, думая о том, как будем заниматься этим в будущем на своем канале. Сегодня я готов рисковать, даже не столько рисковать, как брать ответственность за результат, который будет.
- Это был бы религиозный или светский ресурс?
- Для меня ближе делать светский телеканал. Я бы делал канал, исходя из тех христианских ценностей, на которых я стараюсь строить свою жизнь. Это будет базой для построения моего телевизионного ресурса. Но при этом я бы хотел, чтоб этот ресурс был интересен и доступен всем людям, которые его включат. Еще очень важно понимать, что не все люди воспринимают христианские средства массовой информации. Если сделать интересным телевизионный канал, с хорошими программами, хорошо представить на рынке, его будет интересно смотреть. На самом деле рынок – очень серьезное мерило. Мне кажется, в Украине гораздо более актуально делать светские телевизионные каналы, которые построены на правильном основании.
- Как считаешь, Андрей, насколько важно медиа-образование? Обязательно ли закончить журфак или может специализированные курсы, а может только практика важна?
- Ответ очень простой. Главное, чтоб человек был профессионалом. Не важно, где он получил эти знания, важно, чтоб у него было достаточно знаний для того, чтоб адекватно выполнять свою работу. Журфак лично для меня дал хорошую базу контактов. Мои однокурсники сейчас занимают достаточно весомые посты в медиа-сфере. А еще университет дал общую базу. Практику я добывал в процессе работы. Если есть возможность, я - за знания, полученные в работе. Если есть такие курсы, где можно получить не только теорию, но и практику, я советую идти туда. Например, в Ассоциацию «Новомедиа».
Я бы с удовольствием создал постоянно действующий обучающий центр в Ассоциации «Новомедиа» по телепроизводству.
Телемастерство – высокотехнологичный процесс. Есть этапы производства: выехать, снять событие, приехать, написать материал, смонтировать его. Как минимум, 4 этапа. Все это нуждается в технической базе. И если устраивать такое обучение, то лучше делать его не в рамках конференции, а в рамках отдельной школы, курса, где люди могли бы этому основательно учиться – не 1 день.
- На сегодня украинский телеэфир переполнен материалами, которые не соответствуют стандартам качества…
- Потому что журналисты не знают методов. Хотя, возможно, они имеют медиа-образование… Понятно, что у телеканалов разная ресурсная база, но сегодня есть украинские телеканалы, которые по бюджетам идут на уровне с некоторыми российскими. А если включить и сравнить два выпуска новостей, сразу будет видна разница.
- Как быть журналистом и христианином одновременно?
- Нужно молиться и просить у Бога возможности, чтоб оставаться христианином везде и в любой ситуации. Для меня лично – очень большая радость делиться моей персональной верой в Христа. Я также прекрасно понимаю, что есть определенное давление и вызовы, когда верующий человек работает в светской среде. Но для того, чтобы адекватно на это реагировать у людей должна быть правильная сфера общения, некая группа, где он может общаться открыто. Должны быть такие живые объединения, единодушно пребывающих вместе. Тогда человеку, который попадает вот в такую иную среду, легко, ведь за ним стоит огромная поддержка.
- Что для тебя является этой поддержкой?
- Во-первых, это моя церковь «Еммануил», партнеры-братья, с которыми мы двигаемся, в том числе и Ассоциация «Новомедиа». Это места, где я могу делиться, рассчитывать на поддержку.
- Сталкивался ли ты с такими ситуациями, когда стоял перед выбором, приходилось ли идти на компромисс?
- Конечно, сталкивался. Особенно при начале своей работы, было достаточно много вещей, которые я, наверно, сегодня уже не сделал бы. Не скажу, что это преступления, просто с точки зрения меня сегодняшнего это уже неприемлемо. Сейчас мои вызовы персонифицированы. Это на уровне характера, работа с внутренним человеком. Все остальные вопросы, например, освещение информации, которую я в корне не поддерживаю, решаются чисто технически. Для этого очень важно взаимопонимание и хорошие отношения с сотрудниками.
- Как твои коллеги относятся к твоей христианской вере и ценностям?
- Я в своей практике не встречал людей, которые были бы категорически против моей веры или предлагаемых материалов на христианскую тему. К возможной критике моих убеждений, я отношусь спокойно. Это мой выбор и мое личное дело и, по большому счету, неважно, что скажут окружающие. Всегда будут люди, которые буду нам симпатизировать или наоборот. Но это бывает у всех. Наладить хорошую коммуникацию с коллегами по работе и заслужить их уважения очень важно.
- Как лучше говорить о религии, как ее лучше освещать?
- Я говорил бы не о религии, а о вере. Чем лучше знаешь предмет, тем проще о нем рассказываешь. Говоря людям о вере в Бога, не нужно примешивать к этому внешних спецэффектов. Например, делать торжественное лицо или менять голос, говоря: «А сейчас я расскажу тебе о Боге». Я предложил бы это свести к категории обыденных понятий. А если говорить о программах, они должны быть интересными. Это должно быть просто, понятно и доступно. У телевизионщиков есть сюжеты как форма передачи информации. Вопрос в том, какой информацией они наполнены.
- По твоему мнению, какие программы на ТВ о христианской вере были бы успешные?
- Ты знаешь, я помню одну программу - «Зіркові драми» на Новом канале. Один выпуск из этого цикла был посвящен рассказам людей об их обращении к Богу, обстоятельствах, приведшим их к вере. Эта программа была очень хорошей, так как герои, не владеющие какой-то церковной лексикой, говорили на доступном языке. Это получилось очень искренне, и от этого программа была очень трогательной. Хочу заметить, что она была создана не по заказу церкви, не религиозным коллективом, а светским коллективом телеканала. Замечательно, что журналисты решили осветить и духовную сферу, ведь это важная составляющая человеческой жизни.
Татьяна Пинчук, Ассоциация «Новомедиа».