«Секса у нас нет…» Эта крылатая фраза впервые слетела с уст Людмилы Ивановой — участницы советско-американского телемоста в 1986 году. Тогда ее слова вызвали гомерический хохот. Сегодня же нам не до смеха. Порнография «украсила» не только СМИ, но и Верховную Раду, под стенами которой осенью 2009-го имитировали половой акт. Сейчас это дело рассматривается в Печерском райсуде г. Киева. На скамье подсудимых оказался некий Володарский: ему «шьют» статью 296 Уголовного кодекса (лишение свободы или ее ограничение на срок до пяти лет). Но весь прикол в другом: нашумевшая сексуальная поза была не просто позой, а… позицией! Оказывается, новоиспеченный «сексопатолог» вместе со своей «дамой сердца» (загадочно исчезнувшей) пытался выразить несогласие с курсом Национальной экспертной комиссии (НЭК) по вопросам защиты общественной морали, которую возглавляет профессор Василий Костицкий.
Не словом, а телом
— Василий Васильевич, как вы оцениваете столь необычный протест со стороны Володарского и его «дамы сердца»?
— Это «сюрприз» для нас. Во-первых, потому, что мы привыкли к цивилизованному диалогу с представителями общественных организаций и частными лицами, в том числе — и с критически настроенными. Во-вторых, не понятно, какой срез общества эти люди представляют. Они объявили, что протестуют против НЭК. Но об этом стало известно лишь после того, как их задержала милиция. Мне их по-человечески жаль.
— Похоже, эта история закончится не скоро. Обращает на себя внимание удивительное совпадение: как только дело Володарского дошло до Печерского суда, в Верховной Раде появился проект №6532 об упразднении НЭК. Что бы это значило?
— Спровоцировав всеукраинскую дискуссию по проблемам защиты общественной морали, мы тем самым «вызвали огонь на себя».
— А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее. Как говаривал один киногерой…
— С момента назначения председателем НЭК я неоднократно заявлял: закон о морали нуждается в усовершенствовании. Поэтому одна из главных задач нашей деятельности — инициировать изменения к закону «О защите общественной морали». В большинстве областей проведены мероприятия по обсуждению подготовленного нами законопроекта, получившего всеукраинское одобрение. Это позволило нам оценить потребность таких законодательных изменений в обществе. Согласно данным социологических опросов, 51 проц. граждан Украины считают, что нынешнее состояние общественной морали угрожает национальной безопасности, а 59 проц. выступили за введение моральной цензуры. Подражая своим телекумирам, 58 проц. опрошенных школьников одобряют непопулярные поступки, а 37 проц. уже готовы нарушать закон. Напрашивается логический вывод: Украине угрожает уголовное будущее.
— Позвольте с вами не согласиться. Вы не учли, что у нас есть такая важная ячейка общества, как семья…
— На прошлом заседании НЭК мы рассматривали вопрос о функционировании института семьи. Эксперты констатировали, что семья не в состоянии оградить от нахлынувшего потока информационного насилия. Родители с утра до вечера заняты на работе, времени на своих чад у них зачастую не хватает. Посмотрите, кто сегодня является главным воспитателем детей — телевидение, Интернет и улица. Стоит ли удивляться, что люди требуют от государства отреагировать на угрожающую ситуацию в информационном пространстве.
— Хотите сказать, что придет время «закручивать гайки»?
— Согласно Конституции государство обязано реагировать на требование общества. И я не исключаю, что общество с целью защиты детей выступит за усиление уголовных репрессий.
— То есть обвинения в цензуре в адрес НЭК продолжатся?
— Это не обвинения, а всего лишь необоснованные претензии людей. Они недовольны тем, что требует наша комиссия, а именно: соблюдения этических стандартов, принятых в Европе, США, Канаде. За границей действуют более жесткие правила, чем у нас. Об этом заявила профессор Университета штата Колорадо Дженей Увайхолд. Находясь в Киеве, она отметила два важных момента. Во-первых, Украина удивила ее обилием эротики. Во-вторых, у нас неправильное представление о медиапространстве Штатов. Оказывается, нам показывают такие американские фильмы, о которых многие американцы не знают.
За эротику — под суд
— Что-то не верится, чтобы в США была цензура…
— Соединенные Штаты Америки, как и другие демократические государства, ограничивают доступ несовершеннолетних к подобной продукции.
— Но как?
— Да очень просто. Такая продукция демонстрируется на кодированных каналах. Недавно я встречался со своим немецким коллегой Вальтером Энгельгардтом, главой комиссии по делам молодежи земли Баварии. Он был приятно удивлен тем, что НЭК выступает за диалог между информационным бизнесом и государством. Крупнейшие украинские телеканалы подписали с нами Хартию о партнерстве ради защиты не только информационных прав и свобод, но и общественной морали.
— И что из этого?
— А то, что эти телеканалы взяли публичные обязательства отказаться от программ, связанных с пропагандой ксенофобии, антисемитизма, фашизма, украинофобии, русофобии, алкоголизма и табакокурения. Но внедрение данных стандартов требует времени. К примеру, для перехода на кодированные каналы нужно приобретать кодирующие устройства, подписывать договоры с каждым потребителем, который готов ограничить доступ своих детей к телепрограммам. В США соцзащита несовершеннолетних уже давно перешла на другой уровень. Там любой сосед может подать в суд, если увидит, что ваши дети смотрят эротику.
— Какое же наказание может вынести суд в США?
— Могут лишить родительских прав.
— Так почему же Америка ужасает нас своими фильмами?
— Государство не может посягать на творческое самовыражение личности. Но согласно нашей Конституции и Конвенции о защите прав человека и основных свобод государство вправе устанавливать ограничения с целью защиты морали. Европейский суд по правам человека (по делу Институт Отто-Премингер против Австрии) возложил обязанность на автора избегать информации, оскорбительной для других. А у нас что творится? Эротические журналы продаются не только вместе с газетами, на которых размещены первые лица страны, но и по соседству с храмами, конфетными ларьками и другими местами, где могут быть дети. Такая же ситуация на рынке рекламы: обнаженные женщины рекламируют все — от стройматериалов до комбайнов и тракторов.
— Выходит, что раздеть женщину гораздо проще, чем ломать голову над серьезным видеороликом…
— Так-то оно так. Но при этом игнорируется не только закон об общественной морали, но и закон о рекламе, запрещающий пропаганду эротики. А когда мы обращаем внимание на эти правонарушения, наши оппоненты безосновательно обвиняют НЭК в посягательстве на свободу слова. А общество, в свою очередь, требует усиления нашего контроля. Недавно к нам пришло письмо из Ивано-Франковска, под которым подписались около 1500 женщин. Они возмущены тем, что сознание ребенка подвергается воздействию огромного количества материалов, пропагандирующих насилие и секс. К чему это приводит, можно увидеть на печальных примерах Черновцов, Кировограда, Днепропетровска, Харькова и других городов: перенимая опыт из Интернета и телевидения, дети распространяют сюжеты о том, как они избивают своих ровесников! Реагируя на эти вопиющие факты, мы подняли всеобщую дискуссию на тему о защите общественной морали.
Ахтунг, сексохакеры…
— Как на ваши дискуссии о защите морали отреагировала Верховная Рада?
— В 2009 году принят закон об уголовной ответственности не только за производство и распространение, но и за хранение порнографической продукции. Но здесь кроется угроза правам человека. Скажем, опытный хакер может запросто «загнать» порнографическую информацию в компьютер известного политика или журналиста. И не просто «загнать», а создать программу, согласно которой это порно якобы предназначено для продажи. К примеру, разместить ценники на тех или иных файлах. Это сделать намного легче, чем взломать сайты известных банков и Пентагона. После чего вас могут обвинить по статье 301 Уголовного кодекса (хранение порнографической информации с целью ее продажи).
— Почему же вы об этом до сих пор молчали?
— В том-то и проблема, что молчим не мы, а СМИ. Когда я выступил с публичным заявлением против введения этой статьи, ни один журналист меня не поддержал. Хотел бы обратить внимание на еще один момент: НЭК не является единственной экспертной организацией в этой сфере. В системе МВД работают 4000 таких экспертов, в Минюсте — 1600. Но результаты их деятельности направляются только в правоохранительные и судебные органы. А вот заключения НЭК рассматриваются публично.
— Неужели власть имущие этого не понимают? Или проблема в несовершенстве законов?
— Украинская власть реагирует на это в рамках Конституции и законов. На мой взгляд, проблема не в законах и не в желании власти, а в чьем-то желании обогащаться. По самым скромным подсчетам, на мировом рынке детского порно «крутится» около двух миллиардов долларов.
— Сколько же из этих денег припадает на нашу долю?
— По данным МВД, 100 млн. долларов. Но это официальные данные, полученные оперативным путем. А неофициальные? По производству детской порнографии Украина находится в числе мировых лидеров. Вы даже не представляете, с каким мощным капиталом нам приходится воевать. По разным подсчетам, ежедневно в Сети по всему миру сидят 700 — 900 тысяч педофилов, многие из которых впоследствии «гастролируют» по Украине, отлавливая потенциальных жертв. И это еще не все. По нашим данным, каждый пятый ребенок, «гуляющий» по Интернету, готов предоставить всем желающим информацию о своей семье. Мы стоим перед опасностью новых волн насилия и растления несовершеннолетних. И, разумеется, государство обязано этому противостоять.
— Кажется, теперь понятно, почему вас называют «инквизитором»…
— Деятельность нашей комиссии обрастает такими слухами, которые вполне могут конкурировать с мифами Древней Греции и Рима. Все это выдумки и откровенная дезинформация общественности. НЭК призвана следить, чтобы информационная продукция соответствовала требованиям закона. Не более того. Чтобы у читателей не возникало искаженного представления о нашей работе, мне бы хотелось акцентировать внимание и на других важных проблемах, над которыми мы работаем — противодействие пропаганде религиозной и национальной вражды, украинофобии, русофобии, антисемитизма, расизма. К сожалению, существует опасная тенденция распространения подобных материалов как в печатных СМИ, так и на телевидении. Я бы мог привести немало примеров, когда Нацкомиссия встала на защиту представителей украинской, русской, еврейской нации, выступив против материалов, оскорбляющих национальное достоинство. Ни для кого не секрет, что из всех конфликтов, которые возможны в обществе, наиболее опасными являются религиозные и межнациональные. Это проблема, которой обеспокоен весь мир, и Украина — не исключение. Также проблемными для нас являются вопросы, связанные с неуважением личности, распространением навязчивой рекламы алкоголя и табака. Надеюсь, об этом мы еще поговорим…
Валентин Ковальский, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі
По материалам prochurch.info
